商标转让
 
   公司简介
    北京金沃知识产权代理有限公司是由北京工商行政管理局登记注册、经国家工商行政管理局商标局核准的企业,专业从事国内外商标,版权等知识产权业务的代理工作。
    公司是一支由从业多年,具有丰富经验的专业人才、回国创业的留学人员与资深律师融合组成的团队,可以全方位多方式的为国内、外企业在知识产权范畴内进行全面的咨询、评估,开展代理、顾问业务,并处理法律方面的事务。
更多>>
   商标注册查询
· 商品和服务国际分类表
· 商标查询的基本常识
· 商标查询的必要性
更多>>
   商标注册细解
· 新疆知识产权局2018新举措
· 郧西“专利达人”年入数百万元
· 最高人民法院关于审理商标...
· 商标使用的管理
· 商标侵权
· 商标复审
· 商标专用权质押
· 商标专用权质押
· 商标争议
· 商标异议
· 商标国际注册
· 商标补证及名义地址变更
· 转让部分
· 许可部分
· 续展部分
· 商标注册申请
· 商标查询
· 商标基本知识
· 李玉娟
· 深圳中特威科技有限公司
· 北京纳龙纳米科技有限公司
· 北京碧悠动漫文化有限公司
· 北京恒威凯迪服饰有限公司
更多>>
   商标业务知识问答
· 商标争议问题
· 注册商标许可部分
· 商标使用过程中的问题
· 商标异议
· 续展部分
· 商标国际注册
· 商标注册申请
· 商标复审
· 商标补证及名义地址变更
· 商标查询
· 商标专用权质押
· 转让部分
· 商标基本知识
更多>>
  商标业务标准表格
· 删减商品/服务项目申请书
· 变更商标代理人申请书
· 注册人死亡/终止注销商标...
· 撤回商标评审申请书
· 撤消连续三年停止使用商标...
· 撤回商标异议申请书
· 撤回商标注册申请书
· 补发商标注册证申请书
· 驳回商标注册申请复审申请书
· 驳回商标注册申请书
· 撤消注册商标复审申请书
· 商标使用许可合同备案变更...
· 商标专用权质押登记申请书
· 商标注销申请书
· 更正商标申请/注册事项申请书
· 提供商标注册证明申请书
· 商标使用许可合同备案申请书
· 注册商标争议裁定申请书
· 商标异议复审申请书
· 商标注册申请书(国内)
· 商标注册申请书(国外)
· 商标代理委托书
· 转让申请/注册商标申请书
· 商标异议申请书
· 商标续展注册申请书
· 商标代理委托书
更多>>
  >> 商标新闻
商标纠纷再起!乔丹体育起诉耐克侵权索赔偿30万

 

时隔几年的商标案近日又有新的动向。3月8日,乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)诉耐克体育(中国)有限公司(以下简称“耐克体育”)、耐克商业(中国)有限公司(以下简称“耐克商业”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案在晋江法院知识产权庭公开开庭审理。

  据了解,双方围绕“被告擅自将原告享有注册商标专用权并具有很高市场知名度和识别度的‘乔丹’相关标识(包括乔丹官网、乔丹篮球鞋、乔丹服装等)作为关键词用于推广、销售其‘运动鞋商品’的百度竞价排名广告是否侵犯原告的‘乔丹”注册商标专用权”、“被告的前述行为是否构成不正当竞争”等争议进行激烈辩论,但此案并未当场进行宣判。

  事实上,美国NBA篮球名星Michael Jordan与耐克公司具有长期合作关系,Michael Jordan的中文译名为“乔丹”,在他纵横球场和商场的16年里,乔丹成为了全世界最成功的职业体育明星和商业体育明星。他的第一份商业广告是和耐克公司在1984年夏天签订的。耐克公司以乔丹为形象,树立他的个人品牌,并以此为契机,借助“飞人鞋”的动力,成为全球最大的体育用品公司,乔丹也成为了拥有个人运动鞋品牌的第一人。许多人认为,耐克和乔丹的结合,是现代商业和现代体育最完美的婚姻。

  据了解,耐克公司自2002年起先后十次向国家工商总局商标局及商标评审委员会对乔丹体育的“qiaodan”、“乔丹”等商标提出异议和争议,主张Michael Jordan的姓名权受到了侵害,但这些主张并未获得支持。2012年,Michael Jordan在上海法院起诉乔丹体育以侵害其商标权、姓名权为由,要求乔丹体育停止侵权行为,撤销78个相关注册商标,并赔偿114万余元,国家工商总局商标评审委员会仍在3月、10月两次驳回耐克的商标撤销申请,再次明确表达了“乔丹”并非Michael Jordan的姓名,乔丹体育注册使用“乔丹”商标不侵犯MichaelJordan的姓名权的立场。

  如今,相隔几年后,双方又因商标再起纠纷。乔丹体育表示,被告擅自将原告享有注册商标专用权并具有很高市场知名度和识别度的“乔丹”标识用于推广、销售其运动鞋商品的广告(竞价排名)中,属于在相同商品上擅自使用与原告注册商标相同的商标的行为,侵害了原告的注册商标专用权,构成不正当竞争,要求被告停止侵权,公开赔礼道歉,赔偿原告损失及合理支出30万元。

  对此,“耐克体育”和“耐克商业”表示,被告没有把乔丹篮球鞋等相关标识用于其官网,只是后台关键词,因此不构成商标侵权,其行为不构成不正当竞争。此案并未当场宣判。

北京金沃知识产权代理有限公司版权所有 不得复制
地址:北京市石景山区鲁谷东街8号一层B5 邮编:100144
电话:010-68999536、010-68997715
技术支持:广佳网络