文章说，英国首相布莱尔最近对欧洲议会说，中国低成本、高质量的制造业具有竞争力。美国斥责中国对专利、商标和版权等知识产权保护不利。这两方面都低估了中国在知识产权领域发生的震撼性变化。未来10年，将出现一波创新浪潮，由此产生的专利可能会席卷欧美，使得中国将主导重要的技术领域。大多数外国观察家看到的是中国仍不完善的《专利法》执法状况，却忽视了深刻的变化。一个有效的知识产权制度包括3个组成部分：法律基础、获取专利的成本和质量、实施专利的效果和成本。20世纪80年代中期，中国推出了首部《专利法》和其它知识产权法。此后，中国进一步通过了更新的法律，如今中国拥有世界上最好的知识产权法。授予外国人的知识产权通常是高质量的，且成本合理。例如，一项为期20年的中国专利的成本是八国集团专利总成本的10％。尽管仍存在一些问题，但第三个领域———实施专利已经取得了巨大进步。通过中国的法院系统实施专利成本不高，为6万至12万美元。相比之下，德国为10万美元，英国为50万美元，而美国为500万美元。在过去两年，对知识产权更广泛的理解越过了一个转折点。中国企业和大学已经开始理解国际制度的规则和好处了。上海汽车工业总公司对英国罗弗集团知识产权的收购———且仅收购知识产权———表现了中国企业的成熟老练。中国国内的专利申请数量每年增长25％至40％。目前中国大学在本国提交的专利数量与美国大学在本国提交的数量大致相同，是英国大学在本国提交数量的6倍。这让我们看到了中国的创造力。在过去几个世纪，从数学到造船领域，中国一直处在领先地位。中国人的企业家天性总是伴随着创造力。最近，中国发明、开发并批准了世界上首个（用于癌症的）基因疗法。西方某些人立即对此提出批评，称其监管过程肯定存在缺陷，不承认中国科学的优秀和中国许多临床医学的高质量和道德标准。中国企业和大学已经开始意识到，如果它们能发明新一代高清电视或移动电话，它们就能设立实际的全球标准。如果在全球范围取得这些技术的专利，它们就能决定授权给谁。中国正在开始提交这些专利，随着技术的成熟———高科技可能需要5年，药物需要15年———它们的效力将得到显现。许多迹象表明，在过去20年北京一直决心建立一个良好的、可实施的知识产权制度。日本和韩国用了30年至40年的时间才达到这个程度。与一般的看法相反，中国已经取得了长足进展。

中国民营企业发展迅速

　　英国《金融时报》日前发表的文章说，根据OECD的估计，从1998年到2003年，中国国内私营部门的产值增加了5倍。2002 年，工业公司的资产和股本平均收益率超过13％，好于富国的上市公司。私营公司利润率一般比国有企业高得多。私营公司也在创造大量的就业岗位，这在一定程度上是因为它们主要集中在劳动密集型产业，从1999年到2003年，私营公司创造了1800万个岗位。企业家现在的收入是平均工资的7倍，而这个国家在1980年以前还没有任何私营企业。

来源：新华网参编